商会与分会之间，商会与企业之间，会员与商会之间，商会的运作人员与会员之间，商会与政府之间，关系错综复杂而又微妙，形成了一张盘根错节的利益网。谁该主导，谁应受益？
 

01

权力比例如何调配，分解还是集中，在各层利害关系面前，独立的财务大权显得甚为重要，各商会内心里都暗藏了一些“小九九”。总会与分会之间，总有那么点故事要发生。大部分的商会，都不太鼓励下面成立分会独立出来。尤其是对于一些小的商会来说更甚。
 

02

商会想独立，竞争放开并不一定是坏事，可以给企业一个选择权，作以比较，看哪级商会服务更好，也迫使商会自身提高服务能力和服务水平吸引会员，可以促进各级商会更好发展。
实际上，如何确保会员单位的利益，商会与会长的关系一直以来较为微妙。许多商会的会长多是由会员中的龙头企业负责人担纲，商会的工作人员也是由龙头企业的负责人指定的人来担任，商会也期望借助强大的会长力量集结更多的人气、资源，等等。但事实并非理想中那般美好。
 

03

商会与商会之间，商会与企业之间，商会与工作人员、会长、会长单位之间，商会里外，各个主体之间，关系甚是错综复杂。商会间相互竞争，比学赶帮，商会与企业、与工作人员、会长、会长单位之间相互磨合，不断成长。这种多方利益的摩擦与博弈，成为一种必然。
 

04

商会与政府之间，实际上也存在着层层叠叠的利害关系。商会与政府的关系，需要财务的公开透明来辅佐。但眼下一些商会，代表不了商人的利益，更多代表了政府利益。
“行业协会、商会，一定是有它自己作为一个组织的社会责任的。商会特别是异地商会，相对政府来讲，它也是政府管理企业的一个抓手。”政会分开是未来社会发展的必然趋势。国务院36号文件明确提出了政会分开，协会的领导不能再由政府人员来兼职，未来应更规范化。

 
05

中国以前对协会、商会的管理方式，采取了双重管理体制，入口管理严格。但登记以后协会怎么存在和发展，也就听之任之。近几年来，政府开始重视后期组织的管理，“中国现在处在一个完善创新的阶段。”
随着未来政策的开放，商会把各种利益关系捋顺的路子也就更为清晰，拨开盘根错节的利益网，轮流制、政会分开、一地一业一会……未来将趋于现代化、多元化，商会将是未来社会治理网络中的一个重要主体。
 
（文章来源全能智库，由深圳微访谈排版发布 ）